Frage:
Ist dieser Gottesbeweis etwa nicht schlüssig?
Deus ex Machina
2007-11-24 05:25:45 UTC
Ich glaube, ich habe einen unumstößlichen Beweis für die Existenz Gottes gefunden.
Er lautet:
(P1) Entweder es gibt Gott oder es gibt keine runden Kreise.
(P2) Wenn alle Kreise runde Ecken haben, dann geschieht ein Wunder.
(P3) Es geschieht ein Wunder.
(K) Also: Es gibt Gott.
21 antworten:
FrauW
2007-11-26 04:34:44 UTC
doch doch... total schlüssig. aber pass auf:

1. es gibt niemanden, der einen schlüssigen beweis für die existenz gottes finden kann.

2. du hast einen gefunden.

daraus folgt unwiderruflich: es gibt dich nicht.

somit geht dein beiweis leider auch flöten. schade.
2007-11-24 06:56:14 UTC
vielleicht bist du auch nur angerannt an irgendwas unumstößlichen?
2007-11-24 05:36:15 UTC
Bei Dir hat wahrscheinlich irgendwas Ecken gekriegt, was normalerweise rund ist...
2007-11-24 05:29:52 UTC
Es gibt aber keine Kreise, die Ecken haben und es gibt keine runden Ecken. Ergo kein Wunder, ergo kein Gott. Da hast du deinen Gottesbeweis. Demzufolge gibt es nämlich gar keinen Gott.
ornella
2007-11-24 07:07:27 UTC
Der Einzige, der Dich hier richtig verstanden hat, ist @ der_ depp.
zweiholz
2007-11-24 06:26:10 UTC
Hab mal gehört, der in unserer Kultur vorherrschende Gott möchte, dass wir aus freiem Willen an ihn glauben. Ein Gottesbeweis würde aber zu einem zwangsläufigen 'Glauben' an ihn führen, bzw. den Glauben zu Wissen machen.

Ein schlüssiger Gottesbeweis in diesem System würde wahrscheinlich zur Auflösung des Universums führen, da Gottes Plan in Unordnung käme, also lass bitte die Finger von solchen Sachen, ist echt schwer gefährlich!
Ahriman
2007-11-25 16:20:04 UTC
Wenn man mit Gott sprechen könnte, um dann zu fragen ob er seine Allmacht auch abgeben kann, würde jeder seiner Antworten ein Widerspruch zu seinem Wesen sein.

1. Er antwortet mit Ja. Dann hätte er sie nicht mehr.

(für die Schlaumeier natürlich unter der Voraussetzung das er seiner Antworten Taten folgen lassen muss.)

2. Er antwortet mit Nein. Somit ist er nicht allmächtig.



PS: Ich glaube an Gott. Welches Wunder meinst du? Ich kenne viele. Siehst du sie nicht?
Marcela D.
2007-11-24 08:09:40 UTC
Die Tatsache, daß wir Gott denken können ist der Beweis für seine Existenz. Gott denken zu können ist jedoch eine so anspruchsvolle Denkleistung wie die Vorstellung von Unendlichkeit sowohl in Zeit als auch in Raum. Da dies wenigen gelingt wird Gott "vermenschlicht" wird, sei es durch Jesus, Mohammed oder andere angebliche Messias.

Und dadurch wird Gott für viele "unglaubwürdig" insbesondere für die, die weder an Messias 1 Jesus noch an Messias 2 Mohammed glauben oder Menschen die nicht mal an eine Idee vom Leben haben.

Würde heute jemand behaupten, er wäre der Messias ( hier schon Nr. 3) würde ich ihm wohl auch nicht glauben....Gott hat insofern nichts mit denen zu tun, die angeblich in seinem Namen morden oder gemordet haben unterdrücken etc.

Desweiteren stellt sich die Frage ob Gott überhaupt gut sein muss und ob die Einteilung in gut oder böse überhaupt anwendbar ist !
wernaaa2000
2007-11-28 13:02:36 UTC
Was soll das denn?



P1 bis P3 ist völlig zusammenhanglos! Die "Entweder oder Bedingungen" sind nur von dir, deshalb nicht herzuleiten und noch weniger zu beweisen



Ende Banane damit wäre dein "Beweis" schon widerlegt in kürzester Zeit!



Deine Überlegungen in allen Ehren aber wenn es so einfach wäre würde die Menschheit nicht schon seit Urzeiten versuchen das zu "beweisen".



Im Übrigen ist das eine Glaubenssache und ein Gottesfürchtiger Mensch - unabhängig seiner Religion - braucht dafür keinen Beweis!°
Marcellus
2007-11-25 03:45:44 UTC
Geht es Dir wirklich um die Existenz Gottes? Oder verzapfst Du nur dummes Zeug?
ChristianPl20
2007-11-24 08:11:56 UTC
ja immer die selbe Frage warum glaubt denn keiner die Antworten?? 4 Konsunanten sind es jahwe,Jehova usw.Die ersten Schriften der Bibel waren nicht in Hebraisch sondern Arameisch.Der Name Gottes war fuer die juden so heilig das sie sich nicht getraut haben den Namen Gottes auszusprechen und sie wollten auch nicht das jeder den heiligen Namen Gottes benutzt also haben sie in nach und nach ausgeloscht .Gott sagte aber das der der seinen Namen benutzt geretet werde.Ja und wenn ihr zu ihm betet muss er ja wissen ob ihr mit ihm sprecht oder mit einem anderen Gott oder?Herr kann jeder sein Goetter giebt es viele Gott sagt selbst das seine Name geheiligt werde .Gott sein Name habe ich auch schon in einer bibel aus dem 15 Jahrhundert noch mit Hand geschrieben gelesen das war echte klasse!!Es giebt auch eine Munze ca.2000 jahre alt wo der Name Gottes drin steht.Es wurde bewisen das der Name gottes schon vor langer Zeit gebraucht wurde man fand bei Ausgrabungen von Schaetzen und Grabern die Inschriften mit dem Namen Gottes jahwe Wer mehr Interesse hat sollte doch mal zu einer Bibliothek gehen und mal ueber Geschichte etwas raussuchen und lesen.

7 Monaten ich denke schon das es Gott gibt, weil sonst wirde keiner an ihn Glauben
cjstluebeck
2007-11-24 06:18:42 UTC
Die Ecken beim Kreis liegen doch im Verborgenen.

Oder kann sie mir jemand zeigen??
Cairo
2007-11-24 05:52:49 UTC
wer braucht schon Beweise das es Gott gibt? und wessen Gott ist es dann ;der Christen .der Moslems, der Buddhisten oder...für wen?

ich denke jeder Mensch braucht etwas an das er glauben kann und es ist ziemlich egal ob es dafür beweise gibt oder nicht -allein die Hoffnung baut die Menschen auf.

Glauben Tiere auch an Gott? nur der Mensch braucht

beweise -damit er eine Anleitung hat wie er sich zu verhalten hat mit seinen Mitmenschen.

und das mit dem Wunder....

mich wundert es das so eine Frage gestellt wird
Zora Y
2007-11-28 03:10:09 UTC
Die Logik auf den Kopf zu stellen, ist noch lange kein Gottesbeweis.

@ Ela

Danke für die Antwort, ich habe schon lange nicht mehr so herzlich gelacht! Weiter so.
derdilettant
2007-11-25 19:54:04 UTC
wie war der spruch nochmal: das runde muss ins eckige, glaub ich. in bezug auf fussball, versteht sich.



er ist alles andere als schlüssig, du schlaumeier
Remo
2007-11-25 05:02:26 UTC
Nein, ist er nicht
2007-11-24 08:06:16 UTC
Es ist eher ein Beweis für Kreise mit Ecken.
whyskyhigh
2007-11-24 07:00:26 UTC
nein

das ist nicht schluessig.
Schleier des Nichtwissens
2007-11-24 05:59:26 UTC
(P1) ist bezweifelbar bzw. auszuführen.

Wenn ich in einem Lokal sitze, will ich entweder etwas essen oder trinken. Wenn ich etwas esse, folgt daraus nicht, dass ich keinen Durst habe.



Besagt (P2), dass Kreise aus runden Ecken bestehen? Und zu dem, dass dies ein Wunder wäre?

(P4), die Prämisse, dass Wunder die Existenz eines metaphysischen Wesens bedingen, fehlt.



Hinzu kommt:

"(1) Wenn p, dann q.

(2) q

(K) p " ist falsch.

Beispiel:

(1) Wenn Lassie eine Katze ist, hat Lassie vier Beine, zwei Augen, Fell und Schwanz.

(2) Lassie hat vier Beine, zwei Augen, Fell und Schwanz.

(K) Lassie ist eine Katze.



@Marcela: Sag mal, wenn ich Einhörner denken kann, folgt daraus, dass es sie gibt?
Claudia Bach
2007-11-24 05:49:52 UTC
Die runden Kreise sind immer da, egal ob es Gott gibt oder nicht. Deine Antithese ist also eine Pseudo-Antithese. Wenn sie Ecken hätten, wären es keine Kreise. Das hat mit Gott auch nichts zu tun. Also wo ist er hier? Da ich seine Existenz nicht beweisen kann, kann ich auch seine Nichtexistenz beweisen. Also mußt du ihn wohl weiter suchen. Viel Glück dabei.
rom
2007-11-28 16:21:38 UTC
Hm......wenn sich eine Vogel beim Flug über den See im Wasser spiegelt, dann sieht das weder der See noch der Vogel, aber es ist trotzdem sichtbar und real.

Wer sieht es?

Und dann versucht doch glatt der Vogel, zu beweisen, dass es einen gibt, der das sieht????????



Oder anders: Wie kann man etwas anzweifeln, das man benennen kann? Lässt man es nicht dadurch schon existieren?


ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...