Frage:
mit autos kann man menschen töten?
anonymous
2008-02-20 00:07:50 UTC
warum muss nicht auf jeder autotür dieser hinweis stehen?
und was ist mit dem fußgängerschutz?
warum dürfen autos noch fahren?
Zwanzig antworten:
Möhrchen
2008-02-20 09:33:59 UTC
Genauso habe ich in meiner letzten Hausarbeit argumentiert. Nur das es um Werbung von Zigaretten ging.

Ich meine: Warum sollte diese Art von Werbung verboten werden, weil sie tödlich ist und für all das, was auch irgendwie tödlich ist, geworben werden dürfen.

Das ist genau dasselbe mit dem Markieren: Warum nur die Zigarren: Alkohol ist auf lange Sicht auch tödlich, ein Auto doch auch. Nicht nur wegen einem Unfall, man bedenke die Schadstoffe. Ich finde, wenn man eine Sache mit "tödlich" markiert, kann man gleich alles markieren, obwohl wir dann wohl alle mit einem Aufkleber auf der Stirn rumlaufen müssten,denn wer sagt uns, dass wir vielleicht nicht doch einmal auf wen losgehen oder einen Unfall im Auto verursachen?

Geile Frage!

Lg
Wilk
2008-02-20 00:17:45 UTC
Nicht auf dem Auto, sondern auf dem Führerschein.



Weil, den brauchst Du ja, um Auto fahren zu dürfen, und sonst kannst Du mit einem Auto keinen Menschen töten, die Dinger sind einfach zu schwer zum Werfen.
anonymous
2008-02-20 00:12:52 UTC
Weil wir nicht in den USA sind, außerdem muss dann überall Warnhinweise stehen:

Achtung

-Papier kann in die Finger schneiden

-Brotmesser können auch verletzen

- am Herd kann man sich verbrennen

-usw
SewerRat
2008-02-20 00:31:39 UTC
Autos töten "von außen"... rein mechanisch durch Überfahren.

Wenn man sie unsachgemäß anwendet, dann kann man tatsächlich andere damit verletzen...

Da man aber davon ausgehen muss, dass man Autos nicht unsachgemäß anwendet, entfällt eine Kennzeichnungspflicht.



Gifte hingegen töten "von innen"...

Und einem Gift sieht man es normalerweise nicht an, dass es ein Gift ist. Daher gehören Gifte gekennzeichnet.

Dazu gehören auch Zigaretten...



Tabak ist Gift... nur eben ein Gift, was etwas länger braucht, um fatal zu wirken... deshalb muss davor gewarnt werden.
anonymous
2008-02-20 00:22:15 UTC
Hallo,



Du willst also allen Ernstes die Menschen durch Aufkleber auf allen potentiellen Waffen mit möglichst vielen guten Ideen versorgen, wie man seinen Mitmenschen noch um die Ecke bringen kann?

Halte ich für nicht besonders sinnvoll. Die realen Ideen sind schon absurd genug.



Gruß

cfco15
Ä. Leif
2008-02-20 00:14:42 UTC
Ich kann auch jemanden mit einem Bleistift erstechen, sollte da auch ein Warnschild drauf sein? Also ich bin dafür, das die Leute ihren eigenen Verstand benutzen!



Nachtrag: Zigaretten sind eben NUR schädlich! Das muss vielen wohl erstmal klar gemacht werden...!?
?
2008-02-20 03:03:26 UTC
Ein Auto ist sichtbar,der Dunst einer Zigarette kaum,ausserdem sind es die Menschen die fahren,u.nicht die Autos,u. wer bewusst fährt o.anderes macht ,ist verantwortungsvoll seinen Mitmenschen gegenüber,Jeder!
schleich_er
2008-02-20 02:16:28 UTC
Weil alle anderen Dinge wenigstens irgend einen anderen Zweck erfüllen. Lediglich Zigaretten erfüllen nur den Zweck, sich selbst und andere durch den Rauch zu schädigen.
anonymous
2008-02-20 00:15:47 UTC
.. und an spucke kann man sich tödlich verschlucken, sollte auch darauf stehen.
anonymous
2008-02-20 00:14:41 UTC
kann man auch mit Stöckelschuhen, mit Hammer, mit Schnur, mit Plastiksäcken ...



Wir sollten das schon von Anfang an auf die Geburtsurkunde drucken:



Vorsicht, ihr Leben kann tödlich enden! Wir warnen Sie vor gesundheitsschädlichem Verhalten und zweckentfremdetem Gebrauch jeglicher Gegenstände.
anonymous
2008-02-20 00:13:38 UTC
du kannst mit fast allem einen menschen töten, da müsste ja auf jedem messer, oder hammer ein warnschild sein.
Ernst H
2008-02-20 12:03:37 UTC
warum wird einem nicht gleich bei der Geburt gesagt:

"das Leben endet garantiert tödlich"?



Ich finde diese Aufdrucke auf den Zigarettenschachteln als jemand, der früher einmal geraucht hat, sinnlos. Jeder weiß, was Zigaretten anstellen können - ob er schon raucht oder auch noch nicht.

Ist halt ein bißchen Gewissensberuhigung der Politik.
Marc H
2008-02-20 05:48:55 UTC
eigentlich ne gute Frage^^ selbst in deutschland steht auf dem kaffee becher bei Mc Donalds **Achtung, der Inhalt könnte heiß sein**
blue
2008-02-20 00:33:43 UTC
Autos dürfen noch fahren weil man damit nicht zwangsläufig Menschen umbringt, also nicht jedes Auto das fährt bringt Menschen um (eigentlich ist es eh immer der Mensch der das Auto bewegt).

Eine Zigarette die brennt schädigt immer die Gesundheit von Menschen und sie ruft eine Bewustsensänderung beim Raucher hervor (Sucht).
sister_1984
2008-02-20 00:19:00 UTC
Also wenn man des bei dir überall draufschreiben sollte dann Mahlzeit.

Also so viel Hirn wird jeder Mensch haben um das zu bemerken. Selbst per Gesetz ist festgehalten, dass ein Auto, wenn damit jemand getötet wird, dieses als Tatwerkzeug gewertet wird.
anonymous
2008-02-20 00:17:55 UTC
Aus dem gleichen Grund, aus dem auch Küchenmesser noch verkauft werden können oder Baseballschläger oder Elektrokabel - die Lobby ist groß und es müssen Vor- und Nachteile abgewogen werden, die es der Allgemeinheit bringt, diese Dinge zu benutzen.
Maximus
2008-02-20 00:45:37 UTC
Und wer denkt an die armen Autos?

Die sind auch verletzlich.

Warum dürfen noch Menschen rumlaufen?????
anonymous
2008-02-20 00:26:18 UTC
Dann musst Du auch auf jedes Essbesteck,

jeden Stilkamm

den Warnhinweis machen,

Gabel und Messer

und Kämme

können töten.
anonymous
2008-02-20 00:23:04 UTC
das sähe dann zwar alles arg witzig aus, aber so gesehen hast du Recht. Wenn bei Zigaretten darauf hingewiesen wird sollte es auch logisch sein das auf anderen Sachen auch zu vermerken. Blöd, aber wäre so!
TeufelchenLucifer
2008-02-20 00:19:41 UTC
*weil der Staat 'ne Menge dran verdient*

*bei Zigaretten ist es halt nicht ganz so offensichtlich ...

das sie den Tod bringen können* ;o)



*eine schön sarkastische Frage!* :o)





TL


Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...